rasmus

Forældrene må gerne blande sig, det kommer bare and på hvor meget de blander sig.

N.I.A.R.N

1:lærende
2:?
3:han synger ikke og rap lyder dårligt.
4: han bander meget bruger et meget "ungt" sprog.
5:det virker meget direkte og som om han virkelig hader nogen.

outlandish

om outlandish

jeg synes det minder om en salme, teksten handler meget om frihed og hvad de lover. Jeg tror at der nok vil være nogen som ikke vil forstå teksten. Teksten er også lidt sorgelig, men minder stille rap.

begge sange minder meget om hinanden de hander begge om frihed, de begge er lidt sorgelig men sangen fra 1940 har nogle lidt ældre ord som blie,træl og sel

sang samligning

de synger om frihed.

Caspar, Malthe og Jonas

Side 202.

Der er ende rim i begge to.
Begge sange lyder gammeldags.
De begge et meget umoderne sprog.
De udtrykker begge forfatterens egen mening om et politisk emne.
Den ene er rap og den anden er et gammeldags rim.
De er begge skriver om en modstands kamp.


Side 205.

Ud fra teksten at dømme:
Lyder denne såkaldte Niarn som en egoistisk type han lyder som en mener at han har haft det hårdt.
Han lader til at være lidt vred over at han føler at personer han har mødt har svigtet ham.
Og sagt en masse dårlige ting om ham.
Teksten henvender sig til tekstens forfatter Niels Roos aka Niarn.
Sproget Niarn bruger finder man normalt blandt kriminelle, i de mere eller mindre fattige områder af verden.
Sproget har ikke som sådan nogen efftekt, på nogen af os. Men det er et sprog vi kender, og ord som "fucking" symboliserer noget man er utilfreds med eller vred over.

OL

"Det kommer an på hvilke ressourcer man bruger, og hvor mange penge der bliver lagt i det. altså hvor mange penge vi borgere skal betale for, de kan få beskyttelse. De er ikke mere værd end os.

Hvor mange gange er der lige nogle der har lavet terrier mod De olympiske lege. Hvor mange gange er disse hændelser lige sket ud af hvor mange, en ud af ca. 59 gange, så hvor stor chance er der for at det sker.

Det er da for dårligt at vi skal betale for OL deltagernes sikkerhed, den må de da selv søge for."

Skrevet: Malthe 7.B 

Vik2r meget kritisk

ER DET OK AT ALLE VORES SKATTEPENGE BLIVER BRUGT PÅ SIKKERHEDEN VED DE OLYMPISKE LEGE NÅR DET ER EN BEGIVENHED SOM IKKE ALLE GIDER AT SE OG FØLGE MED I? NEJ DET ER DET IKKE! De sætter våben op over det hele fordi de frygter angreb fra luften. Det er jo for dumt. Hvis der kommer luftangreb så skal de våben der nu en gang er der ikke betales med vores penge men med statens penge. Skal de have lov til at bruge vores penge på noget som de fleste finder kedeligt at se? NEJ DE SKAL EJ! De smider til højre og venstre med de penge som vi andre knokler for at få. Og så bruger de dem på noget så plat som en masse sportsbegivenheder som almindelige borgere som de fleste af os nu en gang er ikke gider at se og følge med i.DER BURDE IKKE VÆRE NOGET OL!!! DE LATTERLIGE SPORTSNØRDER SOM BARE LADER SOM OM DE ER GODE SPORTSFOLK FOR AT FÅ PENGE. EFTER MIN MENING KAN TERRORISTERNE BARE BOMBE DEM. DET VILLE RAGE MIG EN HØSTBLOMST OM VI MANGLEDE NOGLE SPORTSFOLK SOM DE FLESTE AF OS IKKE ENGANG HAR HØRT OM. JA BOMB OL SÅ SLIPPER VI FOR MERE ÅNDSVAGT SPORT I FJERNSYNET DER GØR SÅ VI IKKE KAN SE ANDRE TING!!!